PETALING JAYA：政治分析人士称，现在判断将投票年龄从21岁降至18岁的影响还为时过早。
虽然有些人说这些是未知的水域，但有些人认为民联党派将从任何变化中受益最多。
但是马来西亚理科大学的Sivamurugan Pandian博士认为，这些仍然是确定谁将从较低的投票年龄中获益的早期阶段。
他说，政党只有在解决目标群体的问题时才会受益。
Sivamurugan教授认为，最大的挑战是提高未来年轻选民的政治素养。
“他们必须了解政治制度 – 我们如何选择国会议员或议员。政府必须解决政治素养问题，以便年轻人不仅仅为了投票而出来投票，“他说，并补充说如果下一次选举在2023年举行，目前在学校的人将不得不成为目标。
默迪卡中心项目主管Ibrahim Suffian表示，年轻选民的投票模式很难说，因为没有相关数据。
“总的来说，人口统计数据略微过重，有利于马来选民，但他们将如何投票取决于当时的情况，”他说。
塔斯马尼亚大学塔斯马尼亚亚洲研究所所长James Chin博士表示，将投票年龄从21岁降至18岁的建议可能有利于民联党派，特别是PKR和民主行动党。
Chin说，年轻人认为巫统是一个腐败的旧党，而PAS是一个限制个人行为的政党。
“一般来说，在每个选区，80％的年轻人会支持民联，”他说，并补充说，反对党可能会阻止任何降低投票年龄的行动。
在第14届大选中，超过40％的合格选民年龄在21至39岁之间，其中大部分被认为投票支持当时的反对派。
Chin表示，如果一个系统被认为更加民主，那么压倒一切的原则就是让更多的人有机会参加选举。
相关故事：
阅读更多
