作者希望RTD副总裁不仅仅是一个“便利的例子”，表明政府在法治方面意味着业务。
COMMENT
作者：TK Chua
我很少不同意玛丽亚姆·莫克塔尔的意见和看法。她表示说道路运输署副局长Yusoff Ayob的案例应该是例子。
司法机构也迅速将Yusoff的案件交回治安法庭重新审理。治安法院受到公正的批评，接受了Yusoff的“代表”的认罪。
我们有一个完美的案件谴责和批评 – JPJ的一名非常高级的官员被抓到在紧急通道上行驶;没有出庭审理，而是派代表代他认罪;罚款RM600，被认为太轻了
我们很高兴执政党和公众快速看到公平正义胜过。当我们看到法律更高，无论一个人的地位和地位如何，都有什么好的感觉。
但是我们错过了树林吗？我怀疑我们有
我们多久看到严重的不公正现象，但没有做到什么呢？我们多久听到有关羁押案的死亡案件？多少次看到调查犯罪导致多年没有结果？我们在分配正义时，经常看到奇怪的决定？我们多久看到强大的个人似乎被免除民事诉讼或起诉？
但是，我们听到了一个像Yusoff这样的大声喊叫吗？我们看到“权力是否”对付错误的快速补救措施？
我希望Yusoff的案例不仅仅是一个“便利的例子”，表明政府在法治方面意味着事业。
我们有义务强调不公正。执政机构的职责是监督和审查所有奇怪的决定，而不是为方便或无争议地做到这一点。
正义是深刻的意义。我们不能有选择地或不分青红皂白地向穷人和无奈的人申请;我们也不能有选择地和方便地适用于那些有立场和地位的人给我们一个公平的印象。
TK Chua是FMT阅读器
为确保言论自由，无偏见，FMT将尽力分享第三方的可靠内容。这些文章严格是作者的个人意见。 FMT不一定认可任何第三方内容提供商提供的观点或意见。
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
