律师 – “今日自由马来西亚”称,瑕疵指控将使纳吉遭受公平审判

今天吉隆坡高级法院前总理纳吉布拉扎克。

吉隆坡:纳吉布拉扎克的律师今天告诉高等法院,前总理将被剥夺公平审判,因为与SRC国际私人有限公司有关的七项指控含糊不清,他无法提出可信的辩护。

Kamarul Hisham Kamruddin说,公平审判是任何被告人的基本权利。

“公平审判类似于我们的联邦宪法规定的生命权。如果指控有缺陷,纳吉将处于不利地位,“律师在法官Mohd Nazlan Mohd Ghazali的提交中表示。

Kamarul还表示,他的当事人有权获得控方的指控细节,以便他可以在最早的时间提高辩护。

他正在提交Najib提出的申请,Najib正试图撤销指控,除非检方在4月3日开始的审判中对他们进行了修改。

该申请所依据的理由是,对Najib的指控在形式和内容方面存在缺陷,并构成滥用法院程序。

Najib面临六项洗钱罪和违反信托罪(CBT)的指控,将1千4百万令吉转让给他的账户,该账户来自1MDB的前单位SRC International。

他还被指控滥用权力作为总理,为SRC International从退休基金公司提供的40亿令吉贷款提供政府担保。

Pekan议员被指控于2011年8月17日至2015年2月10日期间在Jalan Raja Chulan的AmIslamic Bank Bhd和Putrajaya的总理办公室犯下罪行。

代表Najib的另一名律师Mohd Yusof Zainal Abiden表示,由于控方没有说明他是如何犯下这些罪行,因此CBT指控有缺陷。

“此外,在2014年涉嫌犯罪时,控方将三项CBT指控混为一谈是错误的。他应该只面临一项指控,”他补充说。

Yusof还表示,Najib应该被指控CBT或滥用权力,但不是两者。

“证明这两种罪行的成分是相似的,”他说,并补充说如果被定罪,纳吉将受到两次惩罚。

他补充说,这三项洗钱指控并非与CBT和滥用权力不同的主要罪行。

“指控只是指出这笔钱据称是非法活动的收益。控方必须说明上游犯罪是什么。

“因此,对Amla罪行的指控是模糊的,”他说,指的是2001年的“反洗钱,反恐融资和非法活动收益法”。

Yusof表示,Najib不会被指控与CBT一起洗钱和滥用权力,因为第一个只留给附属罪犯。

与此同时,副检察官V Sithambaram表示,CBT,滥用权力和洗钱指控是不同的罪行,并且受到议会批准的法律的约束。

“所有人都有不同的成分,以便检方证明其对被告的案件,”他说。

Sithambaram还表示,Najib会理解这些指控,因为除了收费表外,检方提供了7,000页用于审判的文件。

他补充说:“我认为检方不会误导被告,以至于会出现误判。”

Sithambaram说,检方可以在结案之前修改指控,而审判法官可以在作出判决之前随时做同样的事。

他说,到目前为止,21名控方证人作证并被辩方盘问,并没有抱怨指控不明确。

他还说,纳吉的律师提出了他们提出的辩护,要求滥用权力,并且他们没有抱怨所有七项指控在被告于去年审判时都有缺陷。

纳兹兰将于周一作出裁决。


阅读更多

About Malaysia

Check Also

马来西亚对柔佛赌场报告展开刑事调查

马来西亚对柔佛赌场报告展开刑事调查

发布于:2024 年 5 月 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注