PETALING JAYA：在公众呼吁对那些在青少年的Instagram民意调查中投票的人采取行动时，律师们表示必须首先证明了教唆受害者自杀的意图。
Deepak Pillai（PIC），谁专业 在媒体和电信法中，只有在证明选民知道女孩的心态时，网上投票才能被视为“教唆”。
“主要的问题是，投票给她自己生命的人是否具有必要的意图，换句话说，是否知道或合理怀疑他们的行为可能带来的后果。
“判例法明确指出，'煽动'指的是积极的刺激，以做一个行为，或强迫或敦促前进。这只能通过检查本案中的事实来确定，“他昨天说。
马来西亚律师协会儿童权利委员会联席主席Srividhya Ganapathy也质疑如何证明自杀的意图。
“她只是把D / L。对于任何犯罪，必须有意图，机会和动机。那么，在这种情况下你说的是什么可以被解释为犯罪？“她问道。
她相信这位女孩甚至在她的Instagram帖子之前一直在努力抑郁症，并补充说：“我们需要解决这样一个事实，即青少年生活在困难的世界，需要心理健康问题的帮助。”
全国教师职业联合会秘书长哈里谭说，辅导员可以帮助学生。
“辅导员是前线，如果需要，他们会建议进一步的专业帮助，甚至提醒家长和老师，”他说。
“我们的经验告诉我们，想要自杀的人通常不会说;他们只是这样做。
“但如果老师看到任何奇怪的行为，我们可能会找出原因，”他说。
阅读更多
)
