律师N Surendran说，
执行兄弟的家族希望当局解释为什么他们被匆忙绞刑，法律程序没有用尽。
VIDEO INSIDE
家人的律师N Surendran在今天的新闻发布会上表示，家属要求Kajang监狱当局和家庭部门解释为什么执行执行而不用法律程序。
“当执行执行时，宽恕请愿书的结果仍在等待
“宽恕请愿是法律程序的一部分，不是一定的酌情权。这不是特权，而是法定的权利。
“Kajang监狱和家政部违反了法律，非法行事，”Surendran也是一名维权活动家，今天在新闻发布会上说。
还有Rames和Suthar的家庭成员以及大赦国际马来西亚执行董事Shamini Darshni
家庭律师于2月23日向Negri Sembilan赦免委员会提交了一份新的宽免申请书。
国际公约明确规定，在有关赦免或通过定罪者判刑的上诉或其他诉讼程序之前，不得执行死刑。
![nsurendran-1“width =”648“height =”369“srcset =”http://s3media.freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads/2017/07/nsurendran-1.jpg 648w， http://s3media.freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads/2017/07/nsurendran-1-300x171.jpg 300w，http://s3media.freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads/2017/07/nsurendran -1-550x313.jpg 550w，http://s3media.freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads/2017/07/nsurendran-1-218x124.jpg 218w“sizes =”（max-width：648px）100vw，648px “> </p>
<p> Surendran进一步表示，家庭也在寻求解释和调查Suthar被吊死的方式，他的家人声称他的脖子在执行后没有被打破</p>
<p>“Suthar的脖子没有被破坏，这表明吊坠没有以正确的方式完成</p>
<p>“悬挂必须以适当的方式进行，疼痛最少，并且瞬间。</p>
<p>“当局一定会对此作出回应。答案是公众利益的，“他说，</p>
<p>根据“刑法典”第302条，Rames和Suthar于2010年4月被判犯有Krishnan拉曼罪，因此于二零零六年四月被判死刑。但兄弟则保持清白。</p>
<p>在审讯期间，他们说只是干预了另外两个人来攻击和杀害受害者。</p>
<p>最初计划在二月二十四日的处决在最后一个小时停止。他们在3月17日再次被定了，但是家属表示，他们在实际执行前一天被通知，这是在3月15日凌晨。</p>
<p>尽管有一封信通知他们3月17日的执行情况，并要求他们在3月15日最后一次访问Kajang监狱。</p>
<p> <em> Ivy Chong贡献了这篇文章。</em> </p>
<p> [embedded content] </p>
<p> </p>
<div>
<p><img decoding=](http://s3media.freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads/2017/07/nsurendran-1.jpg)
