国家DAP准备在Pujut – Chong – 婆罗洲邮政

KUCHING：如果选举委员会（EC）要求补选，DAP沙捞越准备在Pujut派驻候选人

董事长Chong Chieng Jen表示，一旦欧盟委员会作出决定，该党只会在下一步的行动中宣布。

“我们总是准备好（在Pujut的候选人）。但是，我们会在通知之前等待欧共体的决定，“他昨天在DUN媒体室的新闻发布会上说。

曾被要求评论该党是否选择候选人竞选Pujut，因为现任职位陈廷屯博士因涉嫌获得澳大利亚公民身份而被取消资格，因此现在该职位空缺。

欧共体安排明天（5月19日）举行会议，确定补选日期由邓恩议员拿督阿穆尔·阿斯菲亚·阿旺·纳萨尔正式通知，因为丁医生根据条例取消资格，Pujut席位现在空缺国家宪法第17（1）（g）条

Asfia星期二通知媒体成员，大会是任何问题的最终仲裁者，是否大会成员被取消资格

“事情是由大会决定和在其专属管辖范围内，而不是由法院决定”，他指出，根据“沙捞越州宪法”第19（1）条，如有任何问题出现

]

如果议员或者邓恩的议员不再具有任用或选举的资格，则杜威的决定将被采纳，并将是最终决定。

他还提到了1979年“林乔霍克与霹雳议员”的判决，凡任何国家的立法议会的任何诉讼程序的有效性均不得在任何法院受到质疑。

对此，Chong表示，Asfia实际上引用了2009年的Dato Dr Zambry Abd Kadir＆Ors与Sivakumar Varatharaju Naidu的案例已被推翻的过时原则。马来西亚总检察长

“这个决定（由Asfia引用）是一个高度的法庭裁决，他援引已经被推翻的过时的法律原则。法律原则来自法院，甚至与最高法院的联邦法院相当。

“联邦法院驳回了立法议会的决定，宣称它在Zambry案中无效。我不知道阿斯菲亚是否知道，“他说，

他补充说，在DUN中，Asfia可能是法官，无论解释如何;不过可笑的是，八旬宫的成员将不得不接受它。

“像我一直说的，Asfia是DUN的国王或神。他说的是对的，不能挑战。

“他是DUN内的法律。但是一旦在外面和在法庭上，法律就是重要的。“

关于丁博士的相关问题，曾被问及国家DAP是否知道其候选人获得澳大利亚公民身份

他说，根据党的解释，丁医生有资格在国选中放弃澳大利亚公民身份。

“根据我们对（”宪法“第17（1）（g）条的解释，他有资格站立。这就是为什么我们把这个案子交给法庭，把事情交给法庭来决定。阿斯菲亚的解释只是少数可能的解释之一。“

哥打圣淘沙议员也表示，丁议员决定站在最后一届选举中不是最后一刻的决定。

“根据他（丁医生）所说，他一年前就开始放弃澳大利亚公民身份。

“在澳大利亚，即使有人想放弃自己的公民身份，也必须确保一个人不是无国籍人。澳大利亚政府是一个真正的人道主义政府，“他说，

5月12日，邓小平决定以反对票10票反对议案，以国阵当选代表压倒多数，70票赞成，抗议丁宁博士

第二财政司司长黄志光议员根据“会议常规”第23（1）（a）条提出动议，并引用“沙捞越州宪法”第17（1）（g）条，规定某人不得不当选作为DUN的成员，如果自愿获得公民身份或行使公民权或已经宣布效忠马来西亚联邦以外的任何国家。

• 愤怒 （ 67％ ）
• 有趣的 （ 33％ ）
• 没有 （ 0％ ）
• 大 （ 0％ ）