收到混合反应，政府决定从“吉隆坡城市计划2020”（DKLCP2020）与Lembah Pantai MP Nurul Izzah Anwar计划在下周在议会提出紧急动议的政治分歧
她说她不得不通过紧急运动来击败联邦直辖部长拿督斯里登图尔克的决定
“吉隆坡市政厅（DBKL）和联邦直辖区部长未能在长达十年后批准草案
“与此同时，吉隆坡人民必须经过对发展的审慎批准，这与目前的计划草案规定的裁决不一致。”
她评论吉隆坡市长拿督斯里穆罕默德·阿明·德·阿丹·阿齐兹的声明，DBKL现在正在讨论的吉隆坡城市计划草案2050（DKLCP2050），由于没有公布的争论很多的DKLCP2020
第一份草图最初计划于2012年刊登宪报，但延迟至2013年2月28日，因为出现了异议和土地使用问题。
Nurul Izzah质疑为什么草案在公开听证会后不立即批准
Cheras MP Tan Kok Wai表示，如果Nurul Izzah的议案获得议长批准，他会参与辩论以支持
“人们不高兴，政府没有为未实施2020年计划草案道歉，”他补充说，大约RM3亿的纳税人的钱被用来制定草案
“政府忽视了一个事实，即城市规划对城市规划过程中的透明度和确定性至关重要，以确保吉隆坡成为一个宜居的城市。”
Setiawangsa MP达图艾哈迈德Fauzi Zahari说，审查草案计划的公正和精细，以反映城市的不断变化的需求
“2050年城市规划必须包括经济适用住房，交通运输和绿色空间等有利于公众的项目”
“继续使用DKLCP2020不会有什么不同，因为它在三年后到期。
艾哈迈德·福西强调，新计划的研究必须彻底完成，并作为城市发展的路线图
规划和地方政府法律专家Derek Fernandez说，废除计划草案导致发展审批违反DBKL的建议
他补充说，根据1967年“解释法”第108条，草案必须在公开听证后迅速通过
“为什么DBKL让它去那么长时间，只是转身，说2020年只有三年的时间？他们仍然可以刊登这项计划，并在三年内修订，“他说。
Seputeh MP Teresa Kok质疑为什么原计划不能刊登宪报
“为什么不能在新计划准备好之前将计划刊登宪报并作为继续指南使用？
她补充说，市长所引用的土地成本上升的原因不能令人信服和不能接受
“事实上，由于开发商被允许进行高密度开发，在吉隆坡过去几年里，土地成本的上升导致了土地成本的上升。”
阅读更多
