DAP退伍军人说IGP引用的警察法案没有提到警方享有“酌情权”来禁止像马哈蒂尔 – 纳粹争论那样的事件。
PETALING JAYA：Lim Kit Siang在警察总监哈立德·阿布·巴卡尔（Khalid Abu Bakar）的巡视长官身上抨击“刮桶”，援引1967年“警察法”，禁止定于本星期六举行的高度宣传的马哈蒂尔 – 纳粹国际辩论。
DAP议会领导人表示，哈立德提出的这一禁令行为的第3（3）条没有提到警方享有“酌情权”来禁止这种事件。
“哈立德关于警察的自由裁量权的主张”并不是依法成立的，也不是对警方滥用权力的指控，而是禁止马哈蒂尔 – 纳粹争论。“他在今天发表的一项声明中表示。
哈立德早些时候捍卫了这一决定，并驳斥了警方超越其权力行事的批评，以防止在私人场地进行辩论。
前总理马哈迪尔·马哈德（Mahathir Mohamad）博士（马来西亚巴布亚新几州）主席，旅游与文化部长纳兹里·阿齐兹（Nazri Aziz）的辩论原定于3月25日在纳扎里议会选区巴东朗加斯附近的瓜拉康萨尔举行。
警方在此之后不准事件发生，主办机构Karulan Media Karangkraf（Sinar Harian出版社）于4月7日将其移至Shah Alam总部。
但是，这也是不允许的，警方援引邻近邻国的投诉。
马哈迪早些时候以垃圾为借口，指出在附近只有工厂
“令人震惊的是警方在书面警察同意的24小时内进行辩论，”格兰帕塔赫议员说，“林先生说，
哈立德还引用了第20（3）条，他指出，为了公众利益，赋予警察自由裁量权。
“我已经阅读了1967年”警察法“第20（3）节，我没有发现哈立德代表警察ar in ar in的”自由裁量权“。
他说，这一节明确指出，在13个职责范围内，警方被禁止合法行事，不要像以前批准的24小时内禁止辩论，而是以他们的幻想和幻想为由。
“哈立德在声称”自由裁量权“并超越法律的权力时，实际上是攻击法治和民主治理的基本原则，”
他还指出了关于“警察的控制”的第4（1）条，其中规定警察“由警察总监指挥，由警察负责，并对部长负责武力和所有其他指定或从事警察职务的人员的控制和指挥“
他指出，也是副总理艾哈迈德·扎希德·哈米迪的内政部长表示会审查警方禁令背后的原因。
“这只是一场闹剧，只是为了确保星期五由莎拉·阿兰（Sinah Harian）组织的马哈蒂尔 – 纳粹（Mahathir-Nazri）的辩论是否被破坏？”
Lim说，哈立德根据“警察法”第4（1）条，把扎希德变成了一个“密码”或者没有影响力的人，扎哈德甚至在IGP上对警察事务负责。
他还声称大多数马来西亚人以及大多数警察部队不能接受哈立德的这一事实的推理
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
