专家:公民自由律师Syahredzan Johan说,没有必要要求PM的职位对穆斯林的蔑视,违宪 – 马来邮件在线

是穆斯林,以确保伊斯兰教受到保护。 -  Picture by Choo Choy May“height =”413“src =”http://www.themalaymailonline.com/uploads/articles/2017/2017-04/syahredzan_johan2704.jpg“width =”620“> <span>公民自由律师Syahredzan Johan说,没有必要要求PM是穆斯林,以确保伊斯兰教受到保护 – 图片Choo Choy May </span> </span>吉隆坡5月2日电PAS提出了成为宗教前提的建议根据宪法专家的说法,总理违反了平等的保障,没有实际依据。</p>
<p>他们进一步质疑伊斯兰党的声称,穆斯林总理是维护伊斯兰教联邦宗教信仰的必要条件,他说这已经是杨帝屯和马来人统治者的责任。</p>
<p>“伊斯兰教的立场也受到宪法本身的许多规定的保护。你不需要要求PM是穆斯林,以确保伊斯兰教受到保护,“公民自由律师Syahredzan Johan说。</p>
<p>“民族共同体国家如民主党本着团结,团结的精神明确建立起来,就会寻求这样的修正是令人失望的。”</p>
<p> PAS在星期日的年度大会上解决,敦促总理修改“联邦宪法”,并规定必须对穆斯林立法者施加立场。</p>
<p>目前形式的宪法没有任何这样的宗教要求;它只表示总理必须指挥大多数当选议员的信心</p>
<p> Syahredzan还指出,由于社区政治,该国总理已经是马来西亚穆斯林男子</p>
<p>“但是,我们应该努力摆脱今后的种族和宗教障碍,而不是加强他们。这样的修正只会是回归的。“</p>
<p>基于沙巴的公民自由律师Tengku Fuad Ahmad指出,这样的修正案将违反宪法其他领域,如关于宗教自由以及法律面前人人平等</p>
<p>他还质疑在马来西亚东部这个重要的非穆斯林人口的这个修正案是如何得到的,而且根据马来西亚协议1963年以及两个邦德邦与联盟的个别协议,这些修正案已经根深蒂固。 </p>
<p>“关于沙巴和沙捞越,没有得到国家元首同意,根据第161E条,不得影响沙巴和沙捞越公民的权利及其马来西亚之前的权利的修正案,”Tengku Fuad说。 </p>
<p>“联邦宪法”第161E条规定,有关沙巴和沙捞越宪法立场的保障措施的规定可以在这些州的州长的同意下予以修改。</p>
<p>“律师补充说:”也可以说,这一修正案冒犯了宪法和整个议会民主的基本结构,可能会被联邦法院解决。“</p>
<p>对于宪法法学教授阿卜杜勒·阿齐兹·巴里博士介绍,要求总理成为穆斯林将是对社区的一种侮辱,因为它表明他们需要别人不能使用的障碍</p>
<p>他还说,这个概念是不民主的,因为这将限制该国的一些地区完全参与该国的治理。</p>
<p>“PAS在政治上也是不正确的。马来人不需要障碍,这是侮辱马来人的能力,“他联系时<em>马来邮件</em> </p>
</pre>

<br /><a href=阅读更多

About Malaysia

Check Also

施菲-努尔伊祖丁时隔八年带领马来西亚队进入汤姆斯杯半决赛

施菲-努尔伊祖丁时隔八年带领马来西亚队进入汤姆斯杯半决赛

马来西亚 在中国成都高新区体育 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注