Filepic
PUTRAJAYA：一个前律师和两个农场失去了他们最后的呼吁，以逃脱死亡，而另一名被告走自由在化妆品百万富翁Datuk Sosilawati Lawiya和三个人的谋杀案
在联邦法院允许他的上诉将他的定罪和死刑判决后，被告R. Matan逃脱了绞刑架
首席大法官阿里芬·扎卡里亚领导一个由五名法官组成的小组，他说没有足够的证据反对马坦
“我们的发现是，法庭上有大量的证据表明Sosilawati和其他三个人在农场被谋杀，他们的谋杀是由三个被告人犯下的，他们有共同的意图，”他说
]
2013年5月23日，Shah Alam高等法院判处死刑的人有Pathmanabhan，47岁，其他三人 – Matan，26岁，T。Thilaiyalagan，25岁和R. Kathavarayan。
图片：TBP
他们被判犯有谋杀Sosilawati，47，银行官员Noorhisham Mohamad，38，律师Ahmad Kamil Abdul Karim，32，和Sosilawati的司机Kamaruddin Shamsuddin，44
他们在2010年8月30日晚上8时30分至晚上9时45分之间犯下了在2001年，Lot Jung Tanjong Tanang Jalan Tanjung Sepat，Banting的罪行
根据第302条的指控携带死刑。
Pathmanabhan，Matan，Thilaiyalagan和Kathavarayan未能在上诉法院于2015年12月4日上诉法院审理
“我们发现没有足够的证据暗示马坦在谋杀Sosilawati，被告只是一个农场工人，”Ariffin说
Matan只被看见在谋杀前一天和在谋杀的日子晚上10点在农场卸载原木
“我们认为依靠另一名证人的证据是不安全的，而另一名证人被审判法官正确地称为敌对的
“根据证据法第8条，没有证据证明他有行为，没有证据表明他参与了物品（证物）的发现。”
“我们认为，在起诉案件结束时，审判法官指控被告人进入辩方是错误的，”Ariffin说
“被告无罪释放了被指控的罪行，”他说。
他说有三个被告犯下谋杀罪的机会，因为农场属于Padmanabhan，Sosilawati已通知被告她打算见面。
“简而言之，当Sosilawati和另外三个人进入农场时，他们有机会成功地进行谋杀。三个人犯了一个轻而易举的罪行
“Sosilawati和三个人必须在农场里，在三个被告的手中遇到他们不合时宜的结局，”他说
他说，控方已成功地对被告人建立了一个“初级法院”案件
法官小组还包括沙巴和沙捞越丹斯里理查德马兰朱姆的首席法官和联邦法院法官丹斯里Suriyadi Halim奥马尔，Tan Sri Azahar穆罕默德和Tan Sri Zaharah Ibrahim
Matan的律师Amer Hamzah Arshad说他的客户是在还押，他会被释放后他被带回加影监狱。
他说他的客户被解除了他七年的苦难结束了
– 太阳日
阅读更多
