他希望Pua在1965年“伊斯兰教法院（刑事司法管辖权）法令”中删除Facebook上张贴的视频。
这部录像是在1965年“伊斯兰教法院（刑事司法管辖权法）”（355号法案）的规定下提出的，该法案旨在增加对伊斯兰教法罪行的惩罚
这项令状和声明书由纳吉律师事务所律师哈法里扎万·艾沙·穆巴拉克今日在吉隆坡高等法院登记处提出。
纳吉说，4月6日，巴法八打灵再也犹他州议会议员在国会大厦区发表了一项声明。
Najib在声明中说，2分21秒的录音是在Pua的Facebook页面“Tony Pua”上传的，题目是“BN放弃所有条例草案优先于PAS RUU355私人会员条例草案”
纳吉说，直播的视频是针对他的，而且是恶意和恶意诋毁他（纳吉）的。
他说，普阿是凭借他所在的公职诽谤他的。
他正在寻求一般的，加重的和典型的损害赔偿以及禁止Pua或其代理人发表进一步的诽谤言论。
纳吉还在寻求被告在至少两家报纸上公布无条件的书面道歉。
他还希望Pua立即从他的Facebook页面删除实时视频。
4月11日，纳吉派出了一封要求函，撤回声明，删除视频，公开道歉并支付法律费用，但议员的立场为
PAS总统阿卜杜勒·哈迪·阿旺（Abdul Hadi Awang）关于修改1965年“伊斯兰教法院（刑事司法管辖权法）”修正案的动议后不久上传了该影片。
Pua联系时告诉FMT，他正在对他提出诉讼。
“我准备比赛了。不过，我还没有获得法律文件。“
2015年3月，纳吉还起诉了Pua和MediaRakyat门户网站所有者Chan Chee Kong，诽谤议员在2014年11月在1MDB上进行的DAP筹款晚宴上发表的演讲。
Pua申请了解纳吉的诉讼，理由是像公职人员那样缺乏诉讼的法律能力，因为提出的问题是公共利益
1月16日，Pua轮到对Najib提起诉讼，滥用公职人员1MBD的资金
Pua也是DAP国家宣传主管，希望宣布纳吉在公职上犯下了不法行为的侵权行为，滥用职权从个人利益中获利
以纳税人身份提起诉讼的Pua也正在寻求法院认为合适的未指明数额的损害赔偿和救济
内容中表达的观点是我们用户的看法，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
