KUCHING：联邦法院今天准许对高等法院和上诉法院关于DAP的Pujut议员Ting Tiong Choon取消资格的决定提出上诉许可。
休假的申请由沙捞越议长Mohamad Asfia Awang Nassar，Bawan Assan议员Wong Soon Koh和砂拉越立法议会提出。
去年，据报道，上诉法院维持了高等法院的裁决，即砂拉越立法议会取消他对澳大利亚公民身份的违法行为是非法的。
上诉法院裁定，州议会无权取消Ting，因为他在2016年5月州选举当选之前已经放弃了澳大利亚公民身份。
Asfia表示，他们提供了19个理由，为什么联邦法院应给予他们对该决定提出上诉的许可。
Asfia提出的原因之一是沙捞越立法议会是否拥有管辖权和宪法权力来决定或决定一个州议会议员是否有资格根据第17条（1）被任命为一个议员。砂拉越宪法的（g）和19（1）与“联邦宪法”第72（1）条一致。
除此之外，他还质疑沙捞越立法议会是否有权根据砂拉越宪法第17（1）（g）条以双重国籍或持有另一国公民身份取消Ting的资格，无论是 – 选举或选举后。
他还表示，上诉法院和高等法院的大多数人都没有理解几个无可争议的事实，这些事实说明没有违反自然正义规则和对Ting的程序公正。
“第一名受访者（丁）和哥打圣淘沙大会议员Chong Chieng Jen获得了50分钟的反对议案。
“他们一再被要求解决Ting澳大利亚公民身份的事实问题，事实证明这是真实的，没有争议，忠诚的承诺和Ting对他作为澳大利亚公民的权利的行使以及他作为公民的正义义务澳大利亚在澳大利亚选举中投票。
他说：“婷选择不专门处理这些指控，但冒昧宣称违反自然正义。”
阅读更多
