吉隆坡：总检察长汤米托马斯说，前政府将所有商品和服务税（GST）收入纳入合并基金账户是违反法律的行为。PIC）。
托马斯表示，这违反了1957年“财务程序法”第7节和2014年“消费税法”第54条。
“这违反了基本信托法原则和信托会计要求。
“（前一届）政府将商品及服务税收入纳入综合基金账户的做法，忽略了商品及服务税法第54条，该条款确保纳税人有资格获得退税，”托马斯在2018年10月9日的一封信中表示。 ，向公共账户委员会（PAC）提交的关于失去的1940亿令吉消费税退税的诉讼。
该信件包含在PAC报告中。
他说虽然没有讨论违反信托的刑事责任，但问题是“警方可以接受刑事调查”。
与此同时，反对派立法者希望本周在议会中就“失踪”商品及服务税退款问题进行辩论。
在议会的PAC发现财政部长Lim Guan Eng声称没有丢失GST信用退款的139亿令吉之后，他们的请求将通过紧急动议正式提出。
“这意味着Bagan MP（Lim）误导并向议会撒谎。
“他违反了会议常规第36条，我们希望就此问题进行辩论，他应该在当前的Dewan会议上被提交给权利和特权委员会，”Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob昨天在议会的新闻发布会上对记者说。
他说，在当前的议会会议期间辩论这项动议至关重要，因为Lim的指控称，“抢劫和被盗”的1940亿令吉对前一届政府造成了不良影响。
反对派负责人补充说：“这些指控是严重的，不能被原谅。”
出席新闻发布会的拿督斯里博士Wee Ka Siong表示，接受PAC对商品及服务税基金处理程序方面的批评没有任何问题。
“我们可以接受PAC的批评，但说它被盗是错误的，”他说。
Wee博士还指出，审计长已经确认，经海关部门要求，已经退还了经过验证的GST信用退款RM5.06bil。
他还说，司法部长在回应PAC时，没有提到过“被盗”这个词。
Wee博士指出，他在议会特别分庭中提出了Lim对指控的问题，但没有得到适当的回应。
与此同时，民联议员赞扬PAC的调查，声称这证实了退税被盗和滥用。
Kota Melaka MP Khoo Poay Tiong表示，PAC的调查证实，商品及服务税退税的差额为139亿令吉。他坚持认为，这笔钱被重定向到综合收入账户后被“偷走”，尽管这笔钱用于GST退款账户。
“这是一个明确的准入，即消费税退税的钱被盗，因为它实际上是通过武力从纳税人那里拿走和扣留款项，”他说。
Khoo说，他同意托马斯的意见，即GST退款问题仍然可以进行刑事调查。
Bandar Kuching议员Kelvin Yii Lee Wuen表示，将商品及服务税退款纳入另一个账户是一种刑事违反信托的行为，需要进行刑事调查。
他说：“PAC的调查结果清楚地表明，根据事实是，法律被打破，而且无论理由如何，巴里政府都已经将资金投入到资金中。”
去年8月8日，Lim提出了超过1940亿令吉的GST退款信用额度，并表示这笔钱被Barisan偷走了。
这引发了与几位立法者的激烈辩论，要求PAC对此事进行调查。
阅读更多
