布城：联邦法院今天批准了司法部长汤米托马斯（Tommy Thomas）提出的单方面申请，要求对一名据称批评诉讼程序和法院判决的律师提起藐视诉讼。
主持三人长凳的Tan Sri Ramly Ali法官允许托马斯继续对Arunachalam Kasi提起诉讼，他在Aliran在线门户网站上发表的两篇文章中提到涉嫌批评上诉法院的誓言。涉嫌司法不当行为的拿督阿卜杜勒·哈米德·阿布尔·巴克法官。
法院于3月13日确定双方提交实质性的双方听证会。
“我们面前的案例是一份单方面的申请。这是对联邦法院法官的丑闻。被投诉的行为涉及被告（Arunachalam Kasi或称为Arun Kasi）于2019年2月16日和2月22日在Aliran网站上发表的两篇文章。
“在审议了提交材料和所有法庭文件后，我们对所有休假所需的程序都已得到满足感到满意。因此，我们批准了申请人所寻求的命令，“拉米利法官说，他与法官拿督罗哈娜优素福和拿督腾路Maimun Tuan Mat一起听取了此事。
早些时候，法院听取了代表司法部长的高级联邦律师拿督阿马吉特辛格提交的意见书。 Amarjeet Singh提出，作为辩护律师和律师的Arun撰写了两篇文章，这些文章发表在Aliran网站上，标题为“2019年2月16日的一个反对判决如何引发重大司法危机”，以及“Tommy Thomas必须”查看引发司法危机的仲裁中心“日期为2019年2月22日。
他说，在这两篇文章中，他批评了联邦法院的诉讼程序以及2018年11月11日就PCP建设与Leap Modulation案例（Leap Modulation案例）所做出的决定。
“文章中的陈述归咎于司法职能的不正当以及决定了Leap Modulation案件的法官缺乏诚信。
据称，该案件中的行为和违规行为需要马来西亚反腐败委员会（MACC）进行调查。被诉人于2019年2月9日就案件中的违规行为提出了这样的投诉，“他说。
Amarjeet Singh表示，此案中的蔑视是对因干涉司法行为而“蔑视”的蔑视。
他说，当有行为和言论破坏公众对司法的信心时，就会发生这种干涉。
他说：“法律的权威取决于公众的信心，对社会的稳定至关重要的是，公众的信心不应因对法官的完整性或公正性的毫无根据的攻击而动摇。”
他进一步指出，总检察长已经在文章中确定了令人反感的陈述，当一篇文章完整地阅读每篇文章时，这是可能的。
他说，阿伦在他的第二篇文章中质疑联邦法院为何删除了阿卜杜勒·哈米德法官关于亚洲国际仲裁中心（AIAC）在“跳跃调制”判决中的言论。
Amarjeet Singh说，第二篇文章中的陈述使法官们感到震惊，除其他外，这些法官意味着在没有上诉的情况下对异议判决的部分删除是前所未有的，并且当正确的当事人没有被反对听到时，会做出删除命令。
他还说，这两篇文章暗示联邦法院的法官听取并决定了Leap Modulation案件，他们在执行司法职能时犯了不当行为和不当行为，参与腐败活动并损害了他们的诚信，这使得调查由MACC。
他说Arun做了不真实的陈述，这是由2018年11月11日的Leap Modulation案件中的诉讼记录法院证实的。
“文章中所载的陈述，无论是作为一个整体还是单独阅读，都会引起人们的看法并传达归咎，这种陈述不仅贬低，侮辱和冒犯联邦法院的尊严，正直和公正，而且还将具有或可能会有破坏公众对司法机构信心的倾向，“他补充道。 – 马新社
阅读更多
