'正当性'律师活动家告诉M博士 – 今日自由马来西亚

律师活动家Fadiah Nadwa Fikri。

PETALING JAYA:一名律师活动家,最近根据1948年的“煽动法案”进行了质疑,已经玷污了Mahathir Mohamad博士的保证,即对最近关于“罗马规约”的论坛的煽动性调查没有必要感到震惊。

“这是一个没有意义的借口,”Fadiah Nadwa Fikri在评论总理的声明时表示,指控并不一定跟警察进行煽动调查,警方必须查明是否有人想“惹麻烦”。

“如果你没有被指控,这是不是意味着当警察打电话给你时,实际上是滥用权力?”她问道。

警方在一篇据称质疑王室机构的文章中对法迪亚进行了询问,他说这可能被视为恐吓或威胁。

“通常情况下,当涉及到煽动法案时,警方将会多次联系那些被警方调查的人,以便进行调查,”打击腐败和任人唯亲法律官员说,他的煽动调查仍在进行中。

法迪亚说,只要“煽动法”没有被废除,当局就可以用纳税人的钱做任何他们喜欢的事,无论出于何种原因对他们进行调查。

因此,人们总是害怕说出来,她补充说,这明显违反了发表言论和批评当权者的自由。

据报道,即将离任的警察总监Mohamad Fuzi Harun表示正在调查上周六关于“罗马规约”的论坛,该论坛以司法部长汤米·托马斯为其中一位发言人。

Fuzi说,调查是由向警方提出的“几起投诉”引起的。

马哈蒂尔今天早些时候在吉隆坡举行的会议间隙告诉记者,如果有人报道真相,就没有什么可担心的了。

“但是,如果你说谎,而你只是为了激起情绪来制造故事,让人们互相生气,那么当然这是不对的,”他说。

人权监督机构Suaram不同意马哈蒂尔为调查目的使用该行为的“理由”,称其“扼杀”宪法规定的表达权。

“对煽动叛乱的任何评论的调查都是恐吓,纯粹而简单,”Suaram项目协调员Dobby Chew告诉FMT。

“即使这不是警察的意图,当有人打电话发表声明时,它会发出一条消息,表明该州正在观看并将采取行动。”

周说,当局不应该“公开”在公共论坛上发表的评论。

当没有煽动暴力的因素时,尤其如此,就像论坛的情况一样。

“像这样的调查向公众传达了错误的信息,”他说。

柔佛民主行动党委员会委员Boo Cheng Hau博士表示,政府继续使用“煽动叛乱法”,尽管承诺废除该煽动法,但“与反对培养公民意识社会的努力相悖”。

过去曾与马哈蒂尔发生争执的嘘声补充说:“这无助于促进马来西亚的成熟民主。”

强化权利法律主任埃里克保尔森指出,“煽动法”从未首先由马来西亚议会颁布,因为它是一部前殖民时代的法律。

他说,“新马来西亚”也没有地位,“新马来西亚”是“致力于人权和民主”。

该法案要求废除该法案,否则当局将“试图使用该法案”,该法律的定义也是“不民主,模糊和广泛的”。

因此,该法案可能很容易被滥用“关闭敏感问题上的谈话”,Paulsen在推特上写道。


阅读更多

About Malaysia

Check Also

英国通过专家防洪技术援助马来西亚| 海市蜃楼新闻

英国通过专家防洪技术援助马来西亚| 海市蜃楼新闻

英国驻吉隆坡高级专员公署于 2 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注