吉隆坡（1月29日）：涵盖三个发展层面的第十二个马来西亚计划（12MP）-经济赋权，环境可持续性和社会再造工程-将进一步明确落实《共同繁荣愿景2030》（SPV2030）。
SPV2030是一项新举措，与政策规定的国家经济政策（NEP）不同，它是一项新计划，为该国的经济结构调整提供了十年发展路线图和框架，以使所有马来西亚人受益，而不论种族和种族。
为实现SPV2030目标而采取的措施和行动方针将纳入12MP中，预计将于今年第三季度提交议会。
但是，强调所有马来西亚人享有平等机会的SPV2030引发了土著人民的担忧-他们的利益和权利是否仍然受到保护？
另一方面，一些人质疑哈卡潘（Pakatan Harapan）早些时候在实行平权行动时对平等权利的承诺。
经济事务部长拿督哈立德·贾法尔（Datuk Khalid Jaafar）强调，SPV2030绝不是基于种族的政策，而是一种基于需求的政策，旨在缩小收入背景下与种族无关的经济差距。
他说，说SPV2030是NEP的重制，并同样强调基于种族的土著政策，这是一种误解。
“我认为他们是错误的，没有阅读完整的文档。SPV2030的目标包括缩小阶层，种族，地区以及价值链之间的收入差距。
哈立德说：“这是为了促进社会正义和分享国家的繁荣。我认为这项指控仅仅是基于偏见。”
他还消除了对SPV会被富裕的土著劫持的担忧，强调SPV会缩小族群之间的经济差距。
为了确保SPV2030的目标包含在12MP中，经济事务部长Datuk Seri Mohamed Azmin Ali在MEA报告卡中表示，该部已与各方进行了390次参与会议，以准备计划。
他指出，2019年对于MEA来说是富有成效的一年，它为实施国家发展议程奠定了坚实的基础，以制定政策并通过吸收利益相关者，州政府，行业，学术界和非政府组织的意见来产生最佳影响。
这是为了确保12MP的计划过程更具包容性。
同时，马来西亚Teknologi大学地理学家副教授Azmi Hassan博士说，NEP和SPV在政策方面存在明显差异，因为它们是在不同时代制定的。
Azmi指出，SPV策略并非基于特定种族，因为该政策中的基本策略试图缩小B40和M40组之间的收入差距并缩小种族之间的差距。
“如果要比较SPV2030，那么最合适的应该是Vision2020。明显的区别是NEP的制定旨在弥合马来人和非马来人之间的差距。
他说：“但是，SPV2030可以弥合B40和M40群体在收入方面的差距，”他补充说，土著因素将发挥作用，因为它们构成了收入最低的40个家庭的大多数（B40 ）收入组。
阿兹米说：“在这种情况下，我们不能对土著人民的困境视而不见。问题是，根据既定的战略，是否可以实现这一目标。”
马来西亚将依靠其下一个广阔的远景，为该国未来十年的国家规划提供重要的指导和指南针。
总的来说，要使任何一个国家都富裕，都需要集体努力，但人民对已实施或正在执行的方案的更充分了解将决定它们的成功实施。
阅读更多
)
