雪橇对选举委员会的诉讼法庭缺陷 – 今日免费马来西亚

首席法官Raus Sharif说:[17459003]首席法官Raus Sharif说,在雪兰莪州政府的重新排雷行动挑战中,上诉令不能被提出,因为争议是非正式事件。

这是因为联邦法院今天解雇了国家对7月20日上诉法院裁决提出上诉的申请。

由首席法官Raus Sharif担任主席的三人长凳说,国家没有超越“司法法令”第96条的门槛,以获得其上诉的优点。

只有提出的法律问题是新颖的和公共的重要性,才能给予假期

“高等法院和上诉法院的争议是非正式的事项。在这种情况下,我们发现法律提出的问题不能让我们放弃,“劳斯说,

坐在他身边的是上诉法院院长祖尔克夫利艾哈迈德·马金杜因和阿西亚·阿里法官

上诉法院允许欧盟委员会的呼吁,不要求向州政府提供1994年和2003年划定演习中使用的136,272名选民的地点代码和名称

这项裁决扭转了高等法院法官阿齐兹·阿兹米·阿德南(Azizul Azmi Adnan)于3月9日发布的命令。

在上诉法院,政府律师Amarjeet Singh在座谈中说,国家从欧共体寻求的数据已被摧毁

他说,每个政府部门七年后都没有记录

“1993年和2004年的选民信息不在法律的运作,”他说,

然而,在联邦法院昨天,另一位政府律师爱丽丝·洛奇怡清告诉法官,国家无权获得这些信息。

律师Ambiga Sreenevasan表示,需要提供资料来证实在雪兰莪州的几个州议席中有136名372名选民的登记。

她说,资料是高等法院根据法律和事实作出决定所必需的。

去年10月,由PKR牵头的雪兰莪政府提起法律挑战,试图取消欧盟委员会的重新注册通知,声称它违反了“联邦宪法”提出新的选举界限。

它希望法院撤销欧共体的通知,并指示它发布关于拟议活动的新通知。

欧洲委员会去年9月份在主要报纸上公布了18页的通知,提议马来西亚半岛和沙巴的重新定位。

1月13日,国家还提出了一项发现申请,其中包括获得136,000名选民的资料,并交叉审查欧共体主席Mohd Hashim Abdullah

Azizul不允许国家质疑Hashim的举动,Hashim是上诉法院坚持的决定

作为雪兰莪政府法律小组成员的律师Latheefa Koya表示,明天将举行案件管理,以确定司法审查继续听证的日期。

国家行政委员滕昌金告诉记者,今天的决定是一个挫折,因为所要求的资料不会提供。

“然而,我们为公平而透明的选举而进行的斗争将会继续下去,”他补充说,

内容中所表达的观点是我们用户的意见,不一定反映FMT的观点。


阅读更多

About Malaysia

Check Also

英国与马来西亚关系的焦点:TNE、TVET 和贸易 – The PIE News

英国与马来西亚关系的焦点:TNE、TVET 和贸易 – The PIE News

英国驻马来西亚高级专员在接受 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注