PETALING JAYA： 马来西亚律师协会表示，在司法部门的一些成员获得晋升后，资历应成为提高法官水平的主要标准。
“虽然我们不质疑提升的法官的能力，能力或适合性，但我们担心更多高级法官的疏忽可能会引起对整个司法机构的负面看法，”其副总统阿卜杜勒法瑞德说。阿卜杜勒·加福尔。
他说，绕过更多的高级法官是对司法机构的重大损害，其不确定性可能影响司法官员的士气，他们致力于在板凳上的职业生涯。
马来西亚律师协会一直呼吁改革法官的任命和晋升，明确界定甄选程序的标准，与相关利益攸关方进行有意义的协商，以及参与任命程序的人员的透明度和问责制。
在昨天的一份声明中，法瑞德祝贺11月26日提升的九名法官。
但他也指出，在资历方面排名较高的几个上诉法院和高等法院法官被推迟晋升。
在普特拉贾亚的司法宫举行的仪式上，四名法官 – 所有前上诉法院法官 – 被提升为联邦法院。
他们是法官Datuk Tengku Maimun Tuan Mat，Datuk Abang Iskandar Abang Hashim，Tan Sri Idrus Harun和Datuk P. Nallini。
五名法官也在同一仪式上被提升到上诉法院 – 法官Datuk Lau Bee Lan，拿督Mohamad Zabidin Mohd Diah，拿督Yew Jen Kie，拿督Nor Bee Ariffin和Datuk Has Zanah Mehat。
他们都来自高等法院。
周一，首席大法官丹斯里理查德马兰朱姆说，司法任命委员会根据司法气质和判决质量等因素对所选人进行了彻底的审查。
“这些升级并不是轻易做到的，所选的评委都是根据成绩选出的，”他说。
律师事务所的陈述引起了律师的不同意见，他们认为服务年限不一定是法官功绩的最重要指标。
刑事和商业律师亚历克斯·安东·内托（Alex Anton Netto）指出，将年龄和资历置于一个人可以带给他们职位的价值之前是一种亚洲习俗。
“将所有重点都放在提升资历上是有缺陷的。
他说：“我认为法官的司法创造力和行动能力，即使是持不同意见，他敢于采取立场，也很重要。”
阅读更多
