Umno部长认为，缺乏旅游税的“正确表达”可能是一些，特别是在沙巴和砂拉越反对的原因。
沙巴国际机场议员充分支持沙巴旅游税，表示有必要扩大政府的收入来源
他认为，沙巴和砂拉越政府反对税收的观点是由于缺乏“明确阐述”税收制度。
“这个（旅游税）是内阁决定的一个问题，正如纳粹人正确指出的那样，在议会通过
“事实是，议会通过的内容没有向州政府明确表达。我认为是这个问题，“他今天在这里告诉记者
负责经济规划单位的部长补充说，旅游税的“适当阐述”可能是明天在联邦内阁会议讨论的议题
从7月1日开始，旅游税的实施将使得全国范围内的酒店被迫每晚收取RM2.50至RM20的税费。
旅游文化部长纳兹里表示，如果全国1100万“房间夜晚”的总体入住率达到60％，税收将达到约65462万令吉
但是，有人要求暂时减税，至少在沙巴和沙捞越。
拉赫曼说，纳兹里表示愿意考虑推迟征税，如果有事情需要首先解决
“但税收是我们需要的。我个人认为，作为一个经济部长，这是一个很好的税收，这不是那么繁重。它（涉及）非常少量。
“为了扩大我们的收入来源，税收是有必要的，也是由于政府收入下降而帮助我们经历了削减预算的旅游业。”
他还说，州政府将从联邦政府的捐款中获得税收。
内容中表达的观点是我们用户的看法，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
