对寺庙的同意判决:法律公司不再代表开发商 – 今日免费马来西亚

在梳邦再也USJ25,警察在寺庙附近保持着强大的存在。

PETALING JAYA:一家律师事务所曾出现过One City Development Sdn Bhd获得Seafield Sri Maha Mariamman寺庙地位的同意令,今天表示不再代表该公司。

在一份声明中,托马斯菲利普先生表示,开发商已经解雇了他们为他们代理。

“我们是One City Development Sdn Bhd有关Shah Alam高等法院民事诉讼的记录律师,该诉讼于2014年3月11日通过同意令解决,”它说。

声明称,2015年12月30日,One City Development Sdn Bhd指示新的律师事务所接管该命令产生的所有事宜。

内政部长Muhyiddin Yassin今天早些时候宣布,警方发现一名城市发展部的律师在该命令之后收回其土地,已经向警卫局支付了15万令吉以“控制”周一的寺庙。

他将此举描述为“非法和不负责任的入侵行为”,他说这引起了该地区的印度教徒,导致财产混乱和破坏。

然而,今天,One City发表声明否认它与麻烦制造者有任何联系。

周一,一群人闯入寺庙,造成数人受伤的暴力事件。寺庙也被损坏,而一些车辆被焚毁。

星期二早上,当人群放火烧毁几辆车时,反对寺庙搬迁的抗议活动变得难以控制。土地开发商办公室也遭到破坏。

今天早上,尽管有强大的警力,一群吵闹的青年聚集在寺庙对面。当他们拒绝驱散时,警方逮捕了其中几人。

该寺庙应该被重新安置,作为双赢法院解决方案的一部分,涉及开发商One City,雪兰莪州政府和寺庙管理部门的两名索赔人K Chellappa和M Nagaraju。

Chellappa和Nagaraju都参与了一项关于控制寺庙管理的单独诉讼,同意在同意捐赠150万令吉在两块土地之一上建造新寺庙之后将土地交还给One City。由一个城市给予寺庙。

Chellappa此后被指定为合法的寺庙经理,但Nagaraju拒绝遵守2014年高等法院的同意判决重新安置。

代表开发商的两名律师是21名被警方拘留以协助与事件有关的调查的人。

与此同时,马来西亚律师协会表示,它谴责任何律师参与非法行为,因为这将构成严重的专业不端行为和严重违反职业道德的行为。

“如果有任何专业不端行为的证据,律师协会将立即向辩护律师和律师纪律委员会提出申诉,并在最大程度上起诉申诉,”其总裁George Varughese在一份声明中说。

他说,该委员会准备协助当局调查此事。


阅读更多

About Malaysia

Check Also

马来西亚计划通过AI Sanbox计划到2026年创建900家初创公司 – 动点科技

马来西亚计划通过AI Sanbox计划到2026年创建900家初创公司 – 动点科技

马来西亚的目标是到 2026 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注