7月13日-马来西亚国会终于将于7月13日开始今天的会议。本届会议为期25天，重点讨论与Covid-19有关的问题，特别是与《普里哈廷经济刺激计划》和Covid- 19比尔
迄今为止，政府已收到约395份拟定Covid-19法案的提案。法案中要解决的一些问题包括合同义务以及涉及公司和个人的财务负担。
财政部长滕古·扎夫鲁（Tengku Zafrul）认为，《 Covid-19法案》可能会反映新加坡和新西兰的《 Covid-19法案》的概念。但是，到目前为止，有关《马来西亚Covid-19法案》的信息仍不清楚，这肯定会引发有关马来西亚政府希望适应的概念的广泛辩论。
据说，新西兰的Covid-19响应（紧急管理措施）立法法案是马来西亚政府起草Covid-19法案的最佳概念。新西兰政府的拟议立法触及了该国的社会经济复苏以及对五项现行法律的修正案，这些法律涵盖了教育，大流行性准备，信息，地方政府和住宅租赁。
然而，在马来西亚议会中颁布Covid-19法案将面临一些挑战和问题。首先，由于该病毒的爆发，政府推迟加快法案以解决马来西亚对社会经济的影响。最近，据说减少Covid-19影响的实施法案最迟于2020年9月强制执行。
这与新西兰和新加坡等国家在3月大流行开始时就辩论并通过Covid-19法案的国家不同。
其次，立法者将有有限的时间和空间来审查Covid-19法案。尽管Dewan Rakyat的开会时间为25天，但国会议员审查Covid-19法案的时间估计不超过10天。总共提供了16天的时间来处理“杨迪-佩尔端阿贡”事件的皇家地址，并且还需要9天来提交法案和政府动议。
在这种情况下，Covid-19法案是否将通过专职委员会审核提交Dewan Rakyat？
马来西亚Covid-19法案的最佳方法
马来西亚政府不应轻视该法案的透明度和问责制。它必须包括透明度实践，以确保政府在处理Covid-19危机时的诚信。
马来西亚政府和总检察长办公室应在执行议会批准的政策（例如英国2020年冠状病毒法案）中纳入议会角色，以制衡执行管理。
在英国，政府有责任每两个月向英国议会提交一份报告，包括该法案中未包含的规则。如果议会不举行会议，则该报告应在政府的官方网站上发布。
如果政府给予议会专职委员会在二读之前所有议员辩论该法案之前的机会，则可以解决马来西亚Covid-19法案的透明度和问责制问题。
在2020年5月5日对Covid-19法案进行一读后，这是新西兰立法者的做法，当时该法案通过了由各党派立法者组成的流行病应对委员会。随后，该委员会于3月12日将其提交议会审议。 2020年。然后，所有议员在全议院委员会中进行辩论，并最终通过了该法案。
总体而言，新西兰的Covid-19法案以有效和透明的方式进行了八天。如果马来西亚政府遵循相同的做法来审查Covid-19法案并确保其实施成功解决马来西亚的社会经济问题，那将不是问题。
* Fakhrurrazi Rashid是社会进步研究的研究协调员。
**这是作者或组织的个人观点，不一定代表以下观点 马来邮件。
阅读更多
