另外一个诉讼反对劳斯谢里夫被任命为额外的法官，今日免费马来西亚

Malaysia 1 11 月, 2017 马来西亚新闻 Leave a comment 181 Views

Amanah副秘书长Abang Ahmad Kerdee Abang Masagus提出申请，宣布Raus被任命为违宪。

suit-against-Raus“width =”648“height =”369“srcset =”http://s3media.freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads/2017/11/suit-against-Raus .jpg 648w，http://s3media.freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads/2017/11/suit-against-Raus-300x171.jpg 300w，http://s3media.freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads /2017/11/suit-against-Raus-550x313.jpg 550w，http://s3media.freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads/2017/11/suit-against-Raus-218x124.jpg 218w“sizes =” （最大宽度：648px）100vw，648px“> <p> Amanah副秘书长Abang Ahmad Kerdee Abang Masagus（左起第3名）与首席大法官的任命提起诉讼后，与党的领导人</p> </div> <p>吉隆坡：另一起诉讼是为了任命劳斯·谢里夫担任首席法官，但这次要求劳斯以他在行使其权力作为额外的法官的权力为理由，并在退休后仍然担任首席法官。</p> <p>在今天向高等法院提出的诉讼申请中，申请人阿里克·阿拉曼·纳马拉副秘书长阿邦·艾哈迈德·克雷德·阿桑·马萨古斯（Abang Ahmad Kerdee Abang Masagus）要求宣布Raus根据联邦第122（1A）条任命为额外的法官宪法是非法的</p> <p>阿邦艾哈迈德还希望宣布Raus继续担任首席法官是根据第125条是非法的。</p> <p>律师穆罕默德·哈尼帕·梅丹（Mohamed Hanipa Maidin）表示，他的客户希望劳斯解释他在什么权力下担任额外的法官和国家最高法官的职位</p> <p>“我们不是对任命的决策过程提出质疑，而只是质疑劳斯的权力，保持在两个位置，”哈尼帕说，他也是雪邦议员</p> <p>他说，他的客户必须在案件的优点被听取之前从法庭获得许可。</p> <p> 7月7日，政府在一份媒体声明中宣布，Raus将于8月4日起任职三年，而上诉法院（COA）主席祖尔克菲利·艾哈迈德·马金丁（Zulkefli Ahmad Makinudin）将继续担任该职位。 28. </p> <p>四月一号两人被任命为CJ和COA总裁，定于8月3日至9月27日退休，达到强制退休年龄66岁加6个月</p> <p>阿邦艾哈迈德说，如果Raus是联邦法院的法官，Raus只能担任终审法院首席法官，但还没有达到退休年龄</p> <p>他说，他的律师告诉他，Raus不能再被任命为引导司法机关的法官。</p> <p>阿邦艾哈迈德说，劳斯只能被一名仍然在职的首席法官追究法官</p> <p> 3月31日退休的前首席法官阿里夫·扎卡里亚（Arifin Zakaria）曾表示，他只向国王提议，拉斯和祖尔克菲尔被提名为法官</p> <p> 8月9日，前总理马哈蒂尔·马哈德（Mahathir Mohamad）博士提起司法审查，撤销劳斯的任命，阻止他执行司法和行政职务。</p> <p>马哈蒂尔，自1981年起担任总理二十二年，也希望宣布四名最高司法行政官 – 首席法官，上诉法院院长，马来亚首席法官，沙巴和沙捞越首席法官 – 不应该来自额外的法官队伍</p> <p>高等法院将在11月6日判处马哈蒂恩是否应给予法律上的挑战</p> <p>马来西亚酒吧也对Raus和Zulkefli提出了类似的申请，案件管理将在11月9日在Azizah Nawawi法官面前举行。</p> <p> </p> <div> <p> </div> </div> <p>内容中所表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。</p> </pre> <br /><a href=阅读更多

About Malaysia

Check Also

马来西亚中小企业协会内部权力斗争导致主席被解雇星

马来西亚中小企业协会内部权力斗争导致主席被解雇星

吉隆坡：马来西亚中小企业协会卷 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

hosted by kom.cc
重要声明：本网站是以即时上载文章的方式运作，本站对所有文章的真实性、完整性及立场等，不负任何法律责任。 而一切文章内容只代表发文者个人意见，并非本网站之立场，用户不应信赖内容，并应自行判断内容之真实性。 发文者拥有在MALAYSIA.KOM.CC 张贴的文章。由于本站是受到「即时发表」运作方式所规限，故不能完全监察所有即时文章， 若读者发现有留言出现问题，请联络我们。本站有权删除任何留言及拒绝任何人士发文。切勿撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论，敬请自律。本网站保留一切法律权利。