首页 / 马来西亚新闻 / 法院允许法医专家在Adib调查中召回INQUEST – Malaysiakini

法院允许法医专家在Adib调查中召回INQUEST – Malaysiakini

勘验 |吉隆坡高等法院今天允许吉隆坡医院法医专家Ahmad Hafizam Hasmi医生回忆起对消防员Muhammad Adib Mohd Kassim死亡的调查。

哈菲扎姆对死者进行了尸检。

高等法院法官Indera Ab Karim Ab Rahman在发现Shah Alam Coroner法院判决拒绝调查协调官员Hamdan Hamzah的错误后做出了这一决定。 申请召回 专家证人。

“我发现验尸官犯了一个错误,因为她考虑了调查不会结束的观点(如果第24位证人被召回)。

他说:“我同意处理人员(哈姆丹)的申请,并且只有第24位证人的专家证人才会被召回来作出解释和证词。”

卡里姆还表示,由于验尸官控制了诉讼程序并不是为了指责任何个人,而是为了找出阿迪布死亡的真正原因,因此调查无法结束。

“根据所提供的信息,验尸官不应该认为这已经足够了,因为有新的事情需要由第24位证人解释。

“验尸官应该考虑所有方面,不要遗漏任何事情,不管它是否会对决定产生影响。

“因此,有必要让证人有机会作出解释。这个(决定)仅适用于第24名证人,“他在5月10日为死因裁判法院提起的案件提起诉讼时说。

4月23日,Hamdan向高等法院提出申请,要求审查验尸官罗菲亚·穆罕默德拒绝回复第23和第27名证人的申请。

召回证人的申请是由于两名专家之间就Adib受伤的机制之间存在争议,导致他死亡。

早些时候,在申请程序中,Hamdan(照片)告诉法庭,验尸官可能错误地做出了决定,并没有问他是否打算再打电话给证人。

这是在听取了第29位证人,退休高级法医和病理顾问Shahrom Abd Wahid博士的证词之后。

Shahrom被受害者家属,住房和地方政府部以及消防和救援部的律师召集,其证词与Hafizam的证词不同。

“第24名证人是进行尸检的人(在阿迪布身上),而不是第29名证人,他作证说他好像进行了尸检。

“第29名证人如何做出事实调查结果?这需要由第24名证人解释,”他说。

哈姆丹在他的论证中也认为,死因裁判法院应收集所有资料,并听取第24名证人就第29名证人所作证词作出的进一步解释。

“这很重要,因为第二十九名证人没有提出的几件事情被第二十九名证人评论,他继续说第二十四名证人的调查结果不正确,”他说。

与此同时,代表阿迪布家族的律师Mohd Kamaruzaman A Wahab告诉法庭,所有证人都作证,并且法院没有必要向Hamdan询问是否还有更多的证人可以被召唤。

他说,在诉讼期间打电话给所有三位专家证人都是为了帮助法院作出决定。

代表该部,部门和受害者家属的律师Syazlin Mansor认为,验尸官确实向Hamdan询问Hafizam被召回的原因,因为他已经就Shahrom的证词作了证词(照片) 发现。

“如果有新的事实,我们不会反对(回忆第24个证人),但没有任何,”她说。

与此同时,Kamaruzaman在诉讼后告诉记者,他们将在下周对高等法院的裁决提出上诉。

去年11月27日,在Subang Jaya消防和救援站紧急救援和医疗服务部门的成员Adib在Sri Maha Mariamman Temple发生的暴乱事件中受重伤。

他于12月17日在国家心脏研究所去世。

– Bernama


阅读更多

关于 Malaysia

Check Also

马来西亚女性在新加坡独家代理Covid-19本地新案件-The Star Online

1月23日,新加坡新加坡(新加 …

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注