首页 / 马来西亚新闻 / 法官 – 马来邮件在线

法官 – 马来邮件在线

法院不能强迫AG开始对任何人的刑事诉讼,

法官不能强迫AG针对任何人提起刑事诉讼,

 <img alt=男子走过一个1Malaysia Development Berhad(1MDB)广告牌在基金旗舰Tun Razak交易发展在瓜拉2015年3月1日 – 路透社图片 吉隆坡2月15日 – 法院不能强迫总检察长(AG)对个人提起任何刑事诉讼

Datuk Hanipah Farikullah在她41页的关于涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)的司法审查申请的书面判决中说,这是今天向记者提供的

“这是因为”联邦宪法“第145(3)条赋予了AG对所有刑事诉讼的控制和指示的非常广泛的酌处权。

“不仅他(AG)可以为某项罪行起诉和进行任何诉讼,他也可以停止其提起的刑事诉讼。

“而法庭不能强迫他提起任何刑事法律程序,而他不想进行或继续他已决定停止的刑事法律程序。”

法官同意高级联邦律师的意见,认为该条款赋予诉讼请求协会授权,制定,实施或中止任何诉讼程序,而不是在伊斯兰教法院,土着法院或法院以外的罪行。

她于去年11月11日作出裁决时,驳回前任Batu Kawan Umno副总裁Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan对AG的司法审查申请

Khairuddin挑战了Mohamed Apandi的决定,即首相拿督Najib Razak Najib没有犯下任何刑事罪行,涉及到26亿令吉的捐款,SRC国际公司将资金转移到他的个人银行账户和提供贷款养老基金KWAP到SRC国际

Hanipah还认为,当Mohamed Apandi决定不就与1MDB及相关问题有关的总理时,Khairuddin所提出的利益冲突问题没有出现。

她也不接受申请人的说法,因为根据总理的建议,由杨迪 – 帕特朗·阿贡指定的股份公司因此存在利益冲突,决定是否就1MDB问题收取纳吉。其相关案件

“联邦宪法”第145(3)条必须始终铭记在心,“她说。

她进一步驳回了申请人的另一个论点,即AG向马来西亚反腐败委员会(MACC)发出关于其调查文件的指示超出了AG根据第145条第(3)款的权力。

“由于没有任何进一步的行动,调查文件没有披露任何罪行,因此AG指示文件被关闭。这是检察长办公室通常采用的做法。

“在我看来,”不再进一步行动“和” Kemas Untuk Simpanan “(保持整洁)的指示与根据本条行使AG的酌处权无关,”她说。

她还声称,Khairuddin关于AG对MACC的指示的争论没有价值,“只是涉及在不进行起诉的决定后在调查文件中通常记录的指令”。

“必须强调,公司应该诚实地行事,没有恐惧和好感。然而,该人对他的决定不满意的途径是在其他地方,而不是法院。“

去年11月11日,Hanipah驳回Khairuddin的休假申请进行司法审查,以质疑AG决定关闭将236亿令吉的捐赠和资金从SRC国际私人有限公司转移到Najib的帐户的调查,对这个问题的检控

她还解雇了前总理府部长拿督扎伊德·易卜拉欣和马来西亚律师事务所关于同样问题的许可申请

Khairuddin于去年2月3日提出司法申请,寻求法院命令,撤销Mohamed Apandi于去年1月26日决定免除Najib有关MACC调查的三项事项的任何不当行为。 – Bernama


阅读更多

关于 Malaysia

Check Also

马哈迪(Mahathir)对沙巴和砂拉越的残酷笑话? -今天免费马来西亚

玛哈蒂尔·穆罕默德(Mahat …

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注