发布时间： 修改： ]
评论 |今天早上我醒来，计划在2018年财政预算案上写一点。当我听到这个消息时，我遇到了槟城副总参谋长拉姆萨米二世 最近的槟城论坛对话，并经历了我只能形容为一个吐出来的早晨咖啡冲击时刻
我不得不捏捏自己，并重新阅读文章几次，以确保我没有在奥威尔猪包围的动物农场中醒来
随着时间的推移，我读了一些Ramasamy的意见书，甚至发现了一两个相当丰富的资料 – 他对Bujang山谷历史的着述和研究就是一个例子。
令人遗憾的是，这些文章是例外，而不是规范。更多的是，唉，他作为一个斧头男人，他的风格和精神可能最相似马来西亚Utusan 专栏作家
我相信拉玛萨米会在这样的比较中采取严肃的态度，但我必须说，这不是一个比较轻的地方
我打算通过仔细阅读他最新的文章来证实这一点。
'不可赦罪'
让我们从他的文章这一节开始：“几位与会者，特别是声乐人士，对在当选中出现的当选代表进行了例外。他们忽视了槟城论坛从来没有安排会议的日期和时间，甚至没有咨询州政府的事实。“
（也许过度的情绪在这里引起Ramasamy忘记他的语法，并产生不合逻辑的双重否定）。
Ramasamy（ photo ）在他的文章中说：“鉴于当选代表的工作时间紧张，许多人不了解。为了不起身，他们被嘲笑，一个参与者甚至提出了他的声音，说他们正忙着参加Deepavali的开放的房屋。
“他的消息是这样的：为什么代表们错过了这样一个重要的事件，参加了如Deepavali开放的房子这样的非重要事件？
“如果槟城论坛的一些成员不尊重印度人，中国人或马来人的宗教和文化事件，那么他们谈论的权利是甚么？
“他们会说中国或马来的宗教或文化节日吗？
“他们的不存在表明他们犯了一些不可饶恕的罪吗？
“为什么参与者将Deepavali开放的房屋列为侮辱和嘲笑？因此，对于那些错过会议的人来说，可以得出结论，他们错过了“一生一次的机会”，这么多宗教事件可能会被贬低
“不仅印度宗教活动贬损，另一位参与者在要求国家政府成员不能履行人民意愿的情况下下台”
从稀薄的空气中驱赶种族主义
这个段落，超过任何事情，引起了动物农场的情况，真正的这个槟城副总理不可能比他的“仇恨”敌人乌姆诺更加类似。
几十年来，乌姆诺对马来西亚造成的最严重的伤害之一是将所有种族变成种族。
每一个问题都被非马来人对马来人的攻击或侵权行为所玷污
这种宣传所造成的真正的损害在于它感染大家的思维方式。可悲的是，Ramasamy也不例外，因为这种种族主义心态的钩子，线条和沉没。
有些人可能会认为他与乌姆诺的对立，因为他打击了乌姆诺为马来人打架的印度人
我认为恰恰相反：Ramasamy就像Umno一样，因为他甚至把最令人难以置信的无关紧要的事情变成了种族。
Absurd指控
说对话参与者开玩笑说，国家代表如何忙于参加Deepavali开放的房屋构成文化/宗教贬低或不敏感是绝对荒谬的
首先，我不确定Deepavali开放房子在Deepavali之后一周半会有什么宗教信仰
我相信很多人都参加了政治家组织或出席的许多节日开放的房屋。他们很少是宗教的，更不用说“一辈子的机会”
通常，这是一个幸福的 makan 会议，有很多网络，并与人群握手。政客真的需要花四到五个小时吗？或者理论上可以简单的出现，有一些美味的 thosai ，然后做一个对话的方式
至于：“（对话参与者）会对中国或马来的宗教或文化节说些类似的事情吗？”
如果通过“节日”Ramasamy意味着开放的房子，那么简短而甜美的答案就是一个简单的“是”。
我认为我们知道槟城人 – 特别是那些参加这种对话的人 – 足够合理地说，他们会在农历新年或者哈里·拉亚一个星期之后，使同样的“参加开放的房子太忙”。
我觉得，否则的话，是真正的种族主义者，而不是其他的。
这样一个人不仅完全被买入了乌姆诺的思想方式，而且正在积极地练习 – 更糟的是作为反对派国家的副总理
讽刺的讽刺
Ramasamy在他的文章中有一点叫道：“有讽刺意味的！”
我不能同意。我们将详细研究的以下引用是指责Ramasamy，这实际上是对T本人以及他所代表的政府的描述。
“在一次会议中完全失去了理智和客观的声音，旨在寻找有关槟州洪水和山体滑坡的答案。
“不幸的是，有些参与者，特别是那些大声喧嚣的参与者，劫持了这个会议，无意中或不经意地服务于政治分歧另一方的利益。
“有什么讽刺！一个小团体称自己是槟城论坛，采用“我们知道最好的方法”，并对其他人，特别是州政府成员通过判决。
“这些成员有什么优越的知识采用”我们知道这一切“的方法？”
对于我的钱，他的文章中的拉姆萨米的整个语气和语言揭示了一个没有理智和客观的人，完全失去了，大声和喧嚣，无意中为政治分歧的另一边的利益服务（如上所述），并通过“我们知道最佳方法”，并对有关公众作出判决。
一个阴险的政治议程？
Ramasamy继续说：“槟城政府对其关于减轻洪灾和山坡发展的政策有所批评
“但是我们觉得不能接受的是槟城论坛的一些成员提出改变政府的行动
“显然，参加对话的有些人出现了一个险恶的政治议程。
“他们想利用和操纵最近的山体滑坡，对国家政府处理洪灾和山体滑坡的诚意怀疑。
“我希望民间社会领导人不要自欺欺人，认为他们是以绝大多数人的愿望行事。
“我认为，不合理，不合逻辑和妄想的想法可能会渗入到他们的头脑中，只要他们相信他们是正义的道路，拯救槟城人民从”不负责任的“槟城政府。
“令人吃惊的是，这些”管道式管道“完全不了解前政府犯下的罪恶 – 而且愿意与他们共同破坏民选的政府。”
双重标准
我愿意下注，对话会议的大多数参与者不会投票反对国阵，以取代目前的州政府。
但你知道吗他们怎么办？想要这样一个政府变革是一个阴险的政治议程吗？
如果是这样，那么我想DAP及其盟友也有一个“邪恶的政治议程”来取代联邦一级的国阵。
还是拉马西米认为，如果那个政府是你自己，但如果那个政府是你的政治对手呢，这个政府是高尚而可以接受的，那么替代现有政府的议程是“邪恶的”和“不可接受的”
没有任何地方可以看到对话中的声明，表示有人认为自己在行事（相信“更可取”）是绝大多数人的命令。
令人遗憾的是，对于拉马西米而言，我不能说同样的话，他暗示说他和他的这个民选的政府一定是高于责任的，因为很多人在最后两次选举中都投了赞成票
在上一次选举中，人们投票的方式绝对不是对政府在这里和现在所做的一些赞同或否认。历史教授可能会知道时间旅行没有被发明，也没有因为和因果的过程被扭转
我也可以想像，当人们投票支持目前的槟城政府时，他们这样做，期望九年后，所谓的州政府不会对“前者的罪恶”感到幼稚州政府“
（如果我还可以谦虚地指出，除了这个“瞎子”，而不是“管用piper子”）
专注于失去的生命，而不是“尴尬”
拉马萨米早些时候在他的文章中说：“给予乌姆诺代表的招待会清楚地表明，对话会议的一些参与者更加热衷于与他们达成协议，使槟城政府感到尴尬。”
11人死亡;失去了11个生命，11个儿子，兄弟，丈夫或父亲永远走了 – 你想谈论“尴尬”槟城政府吗？
大约700字，用于攻击民间社会，从稀薄的空气中创造种族色彩，并阐明“如果你不与我们在一起，你反对我们”的想法，而不是一个单一的同情心生命的丧失或为防止复发所采取的努力。
这是槟州政府的成就 – 首席部长及其对民间社会的副手与黑人或白人思维方式的无休止的联系？
也许像Yap Soo Huey或Teh Yee Cheu这样的人会更适合作为领导者。后者基于原则而不是吹捧党的路线，而前者是唯一的DAP代表，勇敢地面对当天的论坛（我想她没有任何开放的房子计划或选择明智地优先）
如果像这样的人不会上升到最高点，也许是因为两个主要政治联盟的顶端都是彼此之间的共同点，而不是两者的底线。
NATHANIEL TAN对本文 本文 轻描淡写
这里表达的观点是作者/贡献者的意见，不一定代表马来西亚的意见。
阅读更多
