包括槟城论坛在小组探讨Bukit Kukus山体滑坡悲剧 – 阿里兰

槟城论坛 对于2018年10月19日Bukit Kukus山体滑坡悲剧造成的悲惨生命损失深感遗憾,该事件夺去了9人或更多人的生命,仅仅在Granito山体滑坡悲剧发生一年之后,造成11人或更多人丧生。

无论是住房还是基础设施,这些悲剧都将重点放在山地开发的危害上,并迫使我们重新审视当局在承担和实现山地开发方面的作用,尽管它们缺乏监测能力。

我们注意到槟城岛市议会是Paya Terubong“配对道路”项目的所有者,我们希望看到该委员会如何监督自己的项目。

Bukit Kukus在2017年11月的洪水之后被强调为潜在的灾难等待发生,这个项目的视频变得病态,显示出泥流。前市长去检查现场并要求采取补救措施。

如果确实如此,承包商未能遵守侵蚀和沉积控制计划,那么这种缺乏合规性的事情只发生在滑坡之前一天或一周 – 或者这已持续了几个月?谁在进行检查,每月或每两周进行一次检查的频率是多少?这些报告应该公开。

处罚:我们敦促州和联邦当局对Bukit Kukus山体滑坡灾难进行彻底调查,并确定可能被指控疏忽,故意疏忽甚至犯罪过失的责任链中的人。

我们敦促当局呼吁解释,打开记录,甚至在必要时要求辞职。我们敦促当局将最高刑罚作为一种威慑力量,以防止将来发生这种不必要的生命损失。

就Granito而言,正如我们所见,主要承建商根据“1994年职业安全及健康法令”第15(2)条被起诉,并因违反安全规定而被罚款35,000令吉,导致11人被活埋。

由于该行为存在漏洞,开发商未被起诉。事实上,根据1974年“街道排水和建筑法案”第71条第71条,开发商可能会受到指控,该法案规定建筑物或土方工程在施工期间或完工后失败 – 这种失败的原因是由于“误解或缺乏”施工期间的适当监督“ – 最高刑罚为50万令吉或10年监禁。

我们要求当局至少有两名来自槟城论坛的成员 – 一名工程师和一名律师 – 坐在任何一个州,州或联邦小组,调查Bukit Kukus山体滑坡的悲剧。会议记录和备注应公开。为了透明,这些委员会的成员不应受保密法的约束。

是否设立了Ops Lumpur以克服地方当局,排水和灌溉部门,公共工程部门,环境部门,地区工程师和官员等的“筒仓”管辖权问题 – 如果是这样的话,为什么不能检查市议会自己的项目网站上发现的问题?我们要求将Ops Lumpur的会议记录和报告解密并提供给公众。

由于槟城岛上正在进行的山体建设,废弃的山坡建设,暴露的山坡和潜在的滑坡区域的许多事件,我们敦促改善和加强Ops Lumpur以检查和恢复这些地区,以防止进一步的灾害,特别是在雨季。

应该邀请槟城山观察一次又一次地向当局通报山区清理工作,作为此类行动的观察员,不受保密法的约束。我们强调应该有一致的监测,而不仅仅是一次性检查。

槟城论坛要求地方当局对建筑业的监管作用,特别是在山地开发方面,提高透明度和问责制。

我们再次呼吁国家审查其山地开发的政策和指导方针,并呼吁暂停山上的所有山地开发和公路项目。直到国家对所有山坡进行全面检查,采取补救措施,完成山坡修复,才应禁止山地开发。

谢谢你的光临!除了在Aliran的媒体声明和我们已经批准的非政府组织声明中表达的观点之外,此处发表的其他文章中的观点不一定反映了Aliran的官方立场。

我们的自愿作家努力让这些文章免费供所有人阅读。但我们确实需要资金来支持我们争取正义,自由和团结的斗争。为了保持我们的编辑独立性,我们不进行任何广告;我们也不接受来自可疑来源的资金。 如果每个人都这样做是为了捐款,我们今年的筹款目标将在一周内完成。所以请考虑一下 捐款 无论你支付多少钱都能支撑阿里兰。请向Persamuan Aliran Kesedaran Negara,CIMB银行帐号8004240948付款。

那么为何不 成为阿里兰成员 要么 订阅我们的免费通讯。


阅读更多

About Malaysia

Check Also

社交媒体上的挑衅性内容显着增加 – MCMC

社交媒体上的挑衅性内容显着增加 – MCMC

布城:马来西亚通讯及多媒体委员 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注